Le cheval, l’âne et la mule dans les empires de l’Orient ancien | ArchéOrient – Le Blog
Quel rôle les équidés (chevaux, ânes, mules en particulier) ont-ils joué dans les dynamiques économiques, militaires et culturelles qui ont structuré les empires d’Orient, de l’Empire néo-assyrien (911-609 av. J.-C.) à celui des Sassanides (224-651 ap. J.-C.) ? C’est à cette ambitieuse problématique que se sont attelés les participants du colloque international « Le cheval, l’âne et la mule dans les empires de l’Orient ancien, des Néo-Assyriens aux Sassanides, du monde méditerranéen à l’Asie centrale », organisé les 12 et 13 octobre 2018 à Paris et à Chantilly par l’association inter-universitaire Routes de l’Orient (à propos de cette association, voir le billet de J. Bessenay), en partenariat avec la Fondation pour la sauvegarde et le développement du domaine de Chantilly.
Animé par Delphine Poinsot (EPHE) et Margaux Spruyt (Sorbonne Université / Muséum national d’Histoire naturelle de Paris), l’événement a rassemblé 21 spécialistes de différentes disciplines et périodes afin de questionner à la fois les particularités et les convergences des cultures équestres de l’Orient sur plus de 1500 ans. Les 20 communications proposées ont été réparties en quatre thèmes : « les équidés au travail », « art militaire », « symbolique et religion », « savoir-faire et zootechnie ». La première journée a eu lieu à l’Institut National d’Histoire de l’Art (Paris) tandis que la deuxième s’est tenue dans le prestigieux cadre des Grandes Écuries du Domaine de Chantilly.
[...]
Consulter la suite de : Le cheval, l’âne et la mule dans les empires de l’Orient ancien | ArchéOrient – Le Blog
Source : https://archeorient.hypotheses.org/10538
Auteur : Jérémy Clément et Thomas Salmon
Moissonneur-euse : Fabien Bièvre-Perrin
Aire(s) géographique(s) : Asie centrale, Asie occidentale, Caucase, Moyen-Orient
Période(s) : Antiquité (-3500 à 476)
Thématique(s) : Alimentation, Culture, Économie, Militaire, Religions, Travail
Type(s) de média : Textes
Avertissement : La sélection dans la base de données est liée au fait que la publication en question est une autopublication en ligne qui porte sur le passé, elle ne correspond aucunement à une approbation scientifique de la part de l'équipe du projet.